谐振变换器如LLC，输出性质（电压源，电流源）如何判断，如何应用

在谐振变化器中，对于不同的谐振拓扑有不同的输出性质。

比如LLC的输出为电流源特性，因此在滤波时不用滤波电感；在张卫平老师的书中《开关变换器的建模与控制》也有提到（附在下面）。

那么如果是多元件谐振，比如说CLLC，CLCL之类的谐振腔又该如何判断输出的源性质呢？还有输出是电压源、电流源会对电路造成什么影响或制约呢。

输出什么性质看工作频率，在莫一个频率下 震荡表现电感性质就是电流源 表现电容就是电压源，也就是频率有没有超过谐振点 超过了就是电感性质，没超过就是电容性质 ，简单分析 可以直接用等效电感或者电容代替 LLC，电感就是电流不能突变 电容就是电压不能突变
貌似说都要工作在感性区域吧，对这些拓扑不是很熟悉
LLC工作在两个谐振频率之间，有六种不同的工作状态 好好看一下书
请问一下LLC半桥和双管正激优缺点是什么？AC(100V-250V）输入，隔离输出36V输出210W的电源，要求（1、电源可靠瞬态响应好，2、效率>0.90, 3、成本适中，最好不需要PFC，如果过CE不知道是不是一定需要PFC,4、EMC要过）首先看了一下论坛各位大拿的帖子，貌似比较合适的有双管正激和LLC半桥和LCC半桥目前比较流行和可行，但是考虑到我的需求，要求电源可靠，效率次之（效率>0.9即可，能过EMC），当然成本也是一个因素。

如果成本相差不大（比如在10元左右还可以接受）听说LLC可靠性低于双管正激，效率较高。

因为LLC和lcc的优势是效率高，输出可调，但是在我这里输出不用调，貌似就失去了优势。

在下电源小白，还请推荐一下使用哪种拓扑比较合适，以及比较合适的芯片或者方案也行，谢谢！
用双管正激就好，初开始做电源不推荐LLC，输入范围大 LLC不好用，效率不高的，双管正激就好，容易实现，好调试，电路比LLC简单一点，LLC的效率不一定就高，LLC只是管子ZVS和ZCS 损耗小，但是电源看的是整体，设计不好LLC可能效率不一定高，LLC优势就是 ZCD和ZVS这样 工作频率可以提高，电源体积可以减小一点，可靠性这个东西 要看认为设计的 不一定LLC就低，你这个输入范围大用 双管正激就好，LLC不好大范围输入，因为他是要调节频率稳压的。